我的网站

你所不知的防蓝光镜片——商家套路篇

2022-01-09 06:44分类:均宝服装 阅读:

昨天由于 @视光师金鑫 在群里发了个链接,是一篇刊登在今日头条的某品牌防蓝光眼镜的试戴帖。

某品牌当个宣传让买家写点确凿的产品评测,也无可厚非。但偏偏此文广告还没打,就先毁谤眼镜实体动业,某品牌还冠冕堂皇的张贴出来,这栽利欲熏心的手段让吾很不爽。

此文最让吾哭乐不得的是,用赈济的测试卡和笔灯,来检测它所谓的防蓝光功能。

这个测试意思是透过镜片照测试卡,颜色越浅,代外防蓝光成果越益,

让吾感受到某品牌满满的套路

市面上防蓝光镜片鱼龙混同,正益阿短就想把常见的商家宣传套路逐一拆穿:

测试一:选用蔡司防蓝光镜片

显著是专长的国际品牌防蓝光镜片,此测试竟然毫无用处

-----------------------------------------

测试二:依视路1.56钻晶A+

惯例的A+膜层镜片,也能有某品牌防蓝光镜片相仿的实验成果,那让依视路A4情何以堪?

-----------------------------------------

测试三:1.60非球面

同样也是最惯例的1.60非球面,达到它所谓的专长防蓝光镜片成果,是不是很可乐?

阿短共做了三次试验

把折射率1.50,1.56,1.60的镜片全用上了。

议决试验熟手在行有没发现,显著是专长的防蓝光镜片(蔡司)却没阻遏。另外两款平凡非防蓝光镜片,却达到成果?

足以证明商家此套路并没什么卵用!

因为很浅显:测试灯只是平凡的紫外线灯,波长在380nm附近。并非蓝光。

UV防护是从镜片材质上出现的,因此而今听命材质的分歧,防UV的能力分歧:

1.50质料是CR-39,自身达不到UV380,测试灯直接穿透,使测试卡变深。

1.60质料是聚氨酯,UV防护高于国家标准,能达到UV400.因此全阻遏,测试卡不变色。

用赈济的廉价配件往测试镜片是否防蓝光,毫有时义,纯粹是商家的套路,让你以为很有成果。

上图算是套路的升级版,大同小异。

尤其是最下面的暗色笔灯,伪如认真望标签:

已清楚注脚波长方圆在405加减10纳米,或许商家早就把标签撕?失了

金先生文章里挑到:

从380nm的蓝紫光~520nm的蓝绿光,都属于蓝光方圆,而高能量或许会有危害的蓝光为415nm~440nm傍边的蓝光。

这些道具,刚巧无法测试或许会有危害的高能量蓝光的断绝成果。

还有一栽更高级的道具:

也相同道理,只能测试到波长420而已。

说个很兴趣的事实:

德系镜片:蔡司(视特耐) ,罗敦司得

日系镜片:豪雅 ,尼康 ,潘太克斯 ,东海

法系镜片:依视路(碧碧及亚)

韩系镜片:凯米 ,大明

基本上是列举全了国际上大的镜片厂商了。

防蓝光镜片,他们有个共同点——均是蓝膜!

逆不益看一些杂牌,尤其价格矮的,全是清一色的绿膜。

难道不值得思考下因为吗?

南方都市报曾有篇防蓝光镜片的市场调查关照,吾觉得挺客不益看的:

事实上,而今国家还异国发布防蓝光镜片干系质量检测标准。这意味着,防蓝光产品是否具有防蓝光成果,基本是靠商家自律。事实上,而今国家还异国发布防蓝光镜片干系质量检测标准。这意味着,防蓝光产品是否具有防蓝光成果,基本是靠商家自律。事实上,而今国家还异国发布防蓝光镜片干系质量检测标准。这意味着,防蓝光产品是否具有防蓝光成果,基本是靠商家自律。

划重点……直至今日,依旧无国家标准!

因此市场上防蓝光镜片乱象丛生,也没联系理解了。

国际厂商的防蓝光镜片旨在415nm~440nm傍边的高能蓝光,断绝率30%傍边

而大片面国内厂商的防蓝光镜片,仅仅是针对415nm以下波段的蓝光,就算断绝率是100%,又有何意义?

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:讲故事越来越难,餐饮品牌另日到底怎么打?

下一篇:【吃在成都】成都列队最恶的5条市井美食街,益吃嘴们太恶残了!

相关推荐

返回顶部